虽已年逾古稀，但在接受《每日经济新闻》记者采访时，曹德旺依旧精神矍铄，所谈内容从公司经营发展，到对资本市场建设的思考，以及对中美贸易摩擦的理解，其间金句频出。

他表示，“股性活跃了，大家都赚到钱，但如果企业最终没有赚到钱，那又有什么用?”

对于资本市场乱象，曹德旺评论称，“(资本市场)那些弄虚作假的，和谋财害命有什么区别呢?你弄虚作假，股东倾家荡产去买，最后血本无归，你好过吗?”

资本市场之所以乱象频发主要成因有：

一是供需两端需求使然，一方面居民储蓄须寻找投资理财的出路，另一方面中小企业和个人融资难、融资贵，急缺资金熬过寒冬，两者之间缺少一座大道通衢的桥梁和源源流淌不息的沟渠。

二是新生事物产生和发展没有现成规矩、法规可循，市场主体从开始就没有立法监管，没有法制和规矩的市场何来健康有序?洪水泛滥，乱象丛生不可避免。

三是利益诱骗下普通投资者缺乏金融理财知识和风险防控意识，产生“骗我一次，算你狠;骗我两次，是我蠢”是其常态和常情;

四是违规违法成本低，对其纠错的社会成本高，难度大;

五是庸政、懒政，伤失判断的基本尺度和标准，难作为伴随着不作为;

六是企业信誉，社会诚信，金字招牌亟待树立，大数据档案目前没有能力实现完整全覆盖，恶的当道善的不彰。笔者参加过几起类似案情的司法会计鉴定，案件发生牵连之广，危害之深，积重难返，最终都以金融诈骗罪定谳，给社会在短期内带来难以弥合的创伤。

实际上，时至目前，中国股市成立以来已经有近三十年的时间。在此期间，中国股市的发展扩容速度确实惊人，且从当年一个并不起眼的小市场迅速壮大成为全球第二大证券市场。

然而，多年来，一直以融资功能作为定位的证券市场，在股市总市值迅猛膨胀的背后，却从很大程度上归功于股票市场持续扩容的力量，而通过提升股票价格来实现股票市值规模的提升，却并非主要的功劳。与此同时，自2016年IPO新规之后，一周一批次的IPO发行速度却逐渐成为了常态化现象，而时至如今，不仅仅是大型企业的加快IPO，而且连代表新经济发展方向的独角兽企业，也获得了IPO绿色通道，中国证券市场也为这些企业打开了上市的大门。

引导企业，尤其是优质企业上市，这本身并没有太大的问题，这也是积极发挥股市融资功能的真实写照。但是，如果企业通过弄虚造假上市，或者上市就是为了讲故事、做高市值，而后逐渐套现逃跑，这样的企业上市行为，无疑直接损害投资者的切身利益。

不可否认的是，对于这系列的上市行为，在中国股市里，也并不少见。确实，纵观中国股市的上市公司状况，多年来持续强调现金分红，注重股东回报的上市公司并不多，而这些年来现金分红力度远远高于融资募资规模的上市公司更是寥寥无几。与之相比，不少企业成功上市之后，就想方设法考虑着各种融资手段，甚至通过反复讲故事、讲题材来达到吸引资金入场、炒高股票市值的目的。更有甚者，企业为了满足上市的目的，不惜弄虚作假，以获得上市的资格，而当上市之后，就以最快的速度完成拉高股价、快速套现的任务，而对于这样的行为确实从很大程度上扰乱了证券市场的正常运作秩序，并加剧了证券市场的投机色彩。

一方面是上市公司热衷于讲故事、搞投机，另一方面则是中国股市长期以散户化作为主导，而在证券市场中，无论是普通散户还是部分机构投资者，都似乎热衷于一夜暴富、捞一笔就跑。由此一来，这两种现象集中到一起，往往也会进一步加剧了证券市场的投机氛围。

让人感到哭笑不得的是，有时候热衷于讲故事、搞投机的上市公司市值，还远远高于热衷于实干的上市公司。与此同时，作为投机性比普通散户更甚的部分机构投资者，凭借着它们的信息优势、资金优势以及成本优势，却在证券市场中反复波段操作，最终获得了比较可观的投资收益率。

归根到底，这也是市场投机性强、发展土壤不良的真实写照。但，鉴于中国证券市场的违法违规成本很低，且年均退市率极低，优胜劣汰功能长期得不到实质性的提振，由此也给了一些讲故事、搞投机的上市公司不少的发挥空间，并通过反复讲故事等行为来达到做高股票市值，提升企业影响力的效果，而这似乎有劣币驱逐良币的意味。

确实，在中国证券市场中，像曹德旺、董明珠这些实干企业家，确实非常罕见，而他们多年来非常注重股东回报，而甚少融资圈钱的行为，也是值得我们的尊重。或许，对于中国股市而言，要想获得持续健康的发展，并从本质上提升全球市场的影响力、话语权，确实需要成就更多的实干企业家，成就更多大国品牌，而不是创造更多爱讲故事、爱投机的人。