日本考虑对美国关税报复 哪种投资方式更适合美国市场?

作为美国对钢铝产品征收高关税政策中唯一没有获得豁免的主要盟国，日本政府17日披露，正考虑对美采取报复措施。

美国总统唐纳德·特朗普以保障美国“国家安全”为理由，3月宣布对进口钢铁和铝产品分别征收25%和10%的关税。这一举措下，欧洲联盟、加拿大、墨西哥、澳大利亚、韩国等经济体获得临时或长期豁免，而作为美国主要盟友，日本不在豁免之列。

日本广播协会17日报道，日本政府准备通知世界贸易组织，日方打算对美方采取报复措施。

按照国际贸易规则，对美方采取报复措施前，向世贸组织通报是必要程序。报道说，日本政府试图最快本周通报世贸组织。

日本内阁官房长官菅义伟稍后在例行记者会上证实，日本政府“正讨论在世贸组织框架内采取必要的应对措施”，只是现阶段没有确定具体手段。

日本广播协会报道，日方贸易报复措施规模可能达450亿日元(约合4.09亿美元)，与美方对日方钢铝产品征收的关税额相当。

路透社报道，日本首相安倍晋三与特朗普之间关系“密切”，但日方没有获得豁免，在日本领导层内引发震动。

报道说，鉴于日美之间的军事盟友关系，东京方面一直不愿效仿欧盟，对美方发出贸易报复警告。根据欧盟3月发布的清单，美国出口欧盟的摩托车、威士忌、牛仔裤等产品面临贸易报复，总额为大约64亿欧元。

日本广播公司报道，一旦日方向世贸组织通报，打算对美采取报复措施，日方将密切关注美方反应，继续要求美方把日方列为钢铝高关税豁免对象。

菅义伟在记者会上说，日方将十分详细地研究美方钢铝关税政策及其对日方企业的影响，继续推动美方免除日方关税。

重庆东金投顾：指数化投资方式适不适用于国内的美股投资者呢?

如果您是整天VC/PE不离口，国际航班隔三差五就要坐一回的精英人士，或者对于某个行业了解极其深入透彻，兼有财务背景的专业人士，那的确可以充分发挥下自己的主观能动性，积极锻炼下选股、投资能力，但对于在研究个股方面缺乏精力和时间的普罗大众来说，就不得不说指数化投资还真的更适合在国内投资美股了。

1)首先美股市场相隔太遥远，从法制、监管环境到文化背景都难以摸得很清楚，尽管是信息时代，但资讯的传播还是有侧重的，关于美股个股的动态及深度市场分析，还有市场面对的整个宏观经济、政策面，国内普通投资者无疑了解得是相对滞后、欠缺、浅显的。

2)既然理解不够深入，则更不应贸然进入不设涨跌幅限制、T+0交易、可双向操作、退市易发的美股市场买卖个股。万一不谨慎，大把资金灰飞烟灭都是有可能的。

3)短期买卖几只美股可能会有所斩获，但中长期下来，如果频繁买卖，总有可能有败走麦城的时候，甚至可能这一次就会将前期盈利损失殆尽。没办法，这就是市场规律，中长期来看，绝大部分人都不可能战胜指数的总体回报表现。

4)在充斥着大批机构投资者的成熟市场中，中小投资者需要对自己的“能力边界”有理性认识，既然如此，不如就买指数基金，取得市场的平均收益，承受市场的平均风险;如果对某一个行业/板块有浓厚兴趣，可再去寻觅进一步细化的行业/主题指数基金。

5)指数投资的一大优势就是费率低廉，目前国内指数基金或QDII指数基金大多收取1%的管理费，相比权益类主动型基金1.5%左右的管理费率而言，还是降低不少。个人投资者如果选择自己投资而去中行换汇，其买入价和卖出价之间的差异直接就会产生1.2%的汇兑成本。而通过国内券商交易美股的佣金是A股交易佣金的10倍，对于习惯于持股周期较短的国内投资者来说将会产生不菲的手续费。管理费的收取构成了投资者的投资成本之一，而成本的高低，中长期来看对投资业绩回报影响不小。

6)再重复一句：投资指数基金难以一夜暴富，但分散的投资组合至少不会让你“插翅难飞”、“在劫难逃”;美股单日暴跌80%的极端情形都有可能出现，但就指数而言，3%的涨、跌幅都算是较大的波动了(美股市场)。而且即使指数单日大涨或大跌，你依然有足够的时间调整投资决策。